Art. 462 c.p. – Falsificazione di biglietti di pubbliche imprese di trasporto

Chiunque **contraffà o altera biglietti di strade ferrate o di altre pubbliche imprese di trasporto**… ovvero… **acquista o detiene al fine di metterli in circolazione, o mette in circolazione tali biglietti contraffatti o alterati**, è punito con la reclusione **fino a un anno e con la multa**…

💡 Ratio Legis

Estende ai biglietti emessi da pubbliche imprese di trasporto la tutela penale già prevista per monete e valori di bollo, punendo la loro contraffazione o alterazione, in ragione della funzione di garanzia del pagamento del servizio di trasporto pubblico che tali titoli svolgono.

🔍 Esempio Concreto

Chi riproduca fraudolentemente biglietti di un servizio di trasporto pubblico, al fine di utilizzarli o metterli in circolazione come autentici, risponde del reato, secondo lo schema già visto per gli altri titoli e valori tutelati dal Capo.

⚖️ Giurisprudenza

Fattispecie che estende la tutela della fede pubblica anche a titoli di minore rilevanza economica rispetto alla moneta, riconoscendo comunque la necessità di proteggere l’affidabilità dei documenti che attestano il pagamento di servizi pubblici essenziali.

📊 Schema

Biglietti di pubbliche imprese di trasporto + contraffazione o alterazione → delitto contro la fede pubblica, di minore gravità rispetto alla falsificazione di monete.

⏱️ Successione delle leggi nel tempo — verifica del tempus commissi delicti

Il testo pubblicato in questa pagina è quello vigente oggi. Se il fatto è stato commesso in passato, la versione applicabile può essere diversa (art. 2 c.p.). Individua prima la data rilevante, poi consulta il testo dell'epoca sulla fonte ufficiale.

1) Struttura del reato (serve a individuare la data rilevante)

2) Data di commissione del fatto

📜 Confronta con il testo vigente oggi (Normattiva)

Come orientarsi (art. 2 c.p.)

Il fatto non era previsto come reato alla data indicata → non è punibile: la legge penale non ha effetto retroattivo (art. 2, comma 1, c.p.; art. 25, comma 2, Cost.).
La norma incriminatrice è stata poi abrogata (abolitio criminis) → la punibilità viene meno anche dopo la condanna definitiva, con cessazione dell'esecuzione e degli effetti penali (art. 2, comma 2, c.p.).
La norma è stata modificata tra la data del fatto e il giudizio → si applica la disposizione più favorevole al reo, salvo che sia già intervenuta sentenza irrevocabile (art. 2, comma 4, c.p.). Se la legge posteriore prevede la sola pena pecuniaria al posto di quella detentiva, la conversione opera anche dopo il giudicato (art. 2, comma 3, c.p.).
Leggi eccezionali o temporanee → per i fatti commessi durante la loro vigenza si applicano comunque, senza retroattività favorevole (art. 2, comma 5, c.p.).
Attenzione: il confronto tra versioni va fatto in concreto e considerando ciascuna legge nel suo complesso — non è consentito combinare i frammenti più favorevoli di leggi diverse (divieto della cosiddetta «terza legge»). Caso diverso è la dichiarazione di illegittimità costituzionale: non è successione di leggi e travolge anche il giudicato (art. 30, comma 4, L. 87/1953).

Strumento informativo: non costituisce parere legale. L'individuazione della norma applicabile al caso concreto richiede la valutazione di un professionista, anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e sovranazionale (art. 7 CEDU).