Art. 102 c.p.c.
Litisconsorzio necessario
Testo dell'articolo
Se la decisione non può pronunciarsi che in confronto di più parti, queste debbono agire o essere convenute nello stesso processo.
Se questo è promosso da alcune o contro alcune soltanto di esse, il giudice ordina l'integrazione del contradittorio in un termine perentorio da lui stabilito.
((118))
----------------
AGGGIORNAMENTO (118)
La Corte Costituzionale con sentenza 25 gennaio - 8 febbraio 2006 n. 41 (in G.U. 1a s.s. 15/02/2006 n. 7) ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti.".
Spiegazione
Litisconsorzio necessario: decisione richiede pluralità parti. Giudice ordina integrazione contraddittorio. Protezione da annullamento.
Esempio
Società debitrice solidale con azionista. Creditore cita solo azionista → giudice ordina citare società.
Giurisprudenza
Corte Cost. n. 41/2006: illegittima regola su incompetenza territoriale e litisconsorzio. Rafforza posizione singolo convenuto.
Schema
Litisconsorzio necessario: pluralità parti. Se irregolare → giudice ordina integrazione. Carenza → effetti validità sentenza.